Co powinieneś wiedzieć o Nominowanym przez Sąd Najwyższy Trumpie

Niespełna dwa tygodnie po tym, jak sędzia Anthony Kennedy ogłosił swoją emeryturę w Sądzie Najwyższym, Donald Trump nazwał zastępczego białego faceta, którego chciałby wcisnąć na ciepłe siedzenie. Spotkaj się z sędzią Brett Kavanaugh, sędzią Sądu Okręgowego, byłym doradcą George’a W. Busha i nowo nominowanym kandydatem do Sądu Najwyższego. A wow, czy stawką jest dużo.

Wybory mają konsekwencje, a jednym z nich jest osoba, która otrzymała nominację do Sądu Najwyższego. (Jak zawsze mówię: “Możesz wybrać swój nos, możesz wybrać swoich przyjaciół i wybrać kolejny sąd w Sądzie Najwyższym”. Ale tylko Republikanie pamiętają, aby głosować w ten sposób.) W każdym razie, Republikanie głosowali na Donalda Trumpa , a także w swojej krótkiej i skłonnej do PTSD prezydencji, pracuje już nad swoim drugim, wyselekcjonowanym sędzią Sądu Najwyższego, kołysząc całą równowagę ławki.

Sędzia Kennedy był hucznym głosem na sali sądowej, opierając się zarówno na prawicy, jak i na lewicy, indywidualnie dla każdego przypadku. Ale Kavanaugh – lub którykolwiek z członków Trumpa, w tej sprawie – zdecydowanie przesunie sąd w prawo, z poręcznym rozdawaniem pięciu do czterech.

A kim on jest? Potencjalna nowa Sprawiedliwość to absolwentka Yale, były pracownik Białego Domu George’a W. Busha, były urzędnik sprawiedliwości w sprawach sprawiedliwości Kennedy i katolik, o którym długo wspominał, akceptując nominację zeszłej nocy, co wydawało się trochę nie na miejscu. miejsce, biorąc pod uwagę, że chociaż Konstytucja gwarantuje wolność religii, oddziela także to, co religia może być od roli państwa. (Co mógłby Kavanaugh próbował nam powiedzieć?)

Mam nadzieję, że jego pochodzenie i przydatność do pracy zostaną dokładnie odkryte jesienią tego roku podczas przesłuchań w Senacie (co może, ale nie musi, spowodować potwierdzenie, ale więcej na ten temat poniżej). W międzyczasie, oto dlaczego jego nominacja to wielka, przerażająca oferta – i dokładnie to, na co warto zwrócić uwagę w nadchodzących miesiącach.

Zagrożenie dla Roe przeciwko Wade

Odkąd Justice Kennedy ogłosił swoją emeryturę w zeszłym miesiącu, zainteresowanie mediów (i paniką mediów społecznościowych) w dużej mierze dotyczy nagłego zagrożenia dla Roe v. Wade i nie bez powodu. Analityk prawny z CNN, Jeffrey Toobin, napisał na Twitterze, że zajmie około 18 miesięcy, aby decyzja z 1973 roku została odrzucona przez teraz konserwatywną ławkę. Oto jak: w niektórych stanach obowiązuje drakońska ustawa o aborcji, która trwa nieprzerwanie w ramach Trumpa – tak zwane “prawo bicia serca”, które zakazuje aborcji już w sześć tygodni; prawo o “osobowości” określające płód jako osobę, a tym samym dokonujące aborcji “zabójstwo”; ograniczenia dotyczące tego, w jaki sposób i gdzie mogą być wykonywane aborcje lub jak trudne powinny być kobiety, aby uzyskać dostęp – a następnie usiąść i czekać, aż zostanie zaskarżona w sądzie. Takie wyzwania i apele idą w górę łańcucha do Sądu Najwyższego, który teraz będzie połączony z większością sędziów, którzy będą próbowali doprowadzić do aborcji (to, że przychodzi mi na myśl nie wiadomo, dlaczego ogłoszono katolickie przekonania Kavanaugha).

Czy to takie proste? Możemy mieć nadzieję, że nie, ale Donald Trump mówił o obaleniu Roe podczas kampanii prezydenckiej (pamiętasz, jak powiedział, że kobiety, które dostają aborcję, powinny zostać ukarane?). Jego religijny wiceprezydent, Mike Pence, obiecał wysłać Roe na “kupę popiołu historii”. (Church, meet State.) A osoba, która sporządziła listę potencjalnych nowych sędziów SCOTUS, jest szeroko rozumiana jako anty-Roe. Wszelkie konserwatywne rozmowy na temat tego, jak nie możesz wiedzieć, jak Kavanaugh będzie głosować w tej sprawie, to odchylenie. Został wybrany z jakiegoś powodu. Co sprawia, że ​​każdy, kto wierzy w kobiecą zdolność do samodeterminacji, ma powód do zmartwienia.

Plan ochrony Trumpa

Oto kolejny powód, dla którego został prawdopodobnie wybrany: Kavanaugh został opisany jako “nieubłagany, nieapetyczny obrońca władzy prezydenckiej” i argumentował, że “nie powinniśmy obciążać siedzącego prezydenta cywilnymi skafandrami, śledztwami kryminalnymi ani postępowaniami karnymi.” To jest interesujące , ponieważ Donald Trump jest magnesem sądowym.

Grupa zainteresowana obywatelami pozywa go za przyjmowanie płatności od zagranicznych rządów; jego długoletni prywatny kierowca po prostu pozwał go za 3300 godzin nieopłaconych nadgodzin; a Fundacja Trump została właśnie pozwana przez prokuratora generalnego stanu Nowy Jork za “wzorzec uporczywego nielegalnego zachowania”, nazywając Trumpa, a także trzy jego dzieci (zgadnij, które trzy). Trump również właśnie przegrał proces przeciwko obywatelom, których zablokował na Twitterze, które sąd uznał za niekonstytucyjne (musiał je odblokować, ale także odwołał się, aby sprawa się popsuła).

Tymczasem Robert Mueller był zajęty w ubiegłym roku, badając potencjalną ingerencję Rosji w wyborach w 2016 roku i osiągając imponujący poziom trafień do tej pory, z licznymi wyrzutami sumienia i oskarżeniami, nie mówiąc już o kanale w kształcie Michaela Cohena, prawdopodobnie przygotowującym się do śpiewać. Co za czas na życie.

Posiadanie prezydenta wybiera nowego sędziego Sądu Najwyższego, podczas gdy on sam czeka na proces, który mógłby dotrzeć do tego samego sądu jest bezprecedensowym legalnym terytorium. W zamian za tę bardzo dobrą okazję do pracy, czy pewnego razu Sprawiedliwości Kavanaugh zostanie poproszony o zrobienie solidnego dla Donalda Trumpa – powiedzmy, głosowanie, aby odejść od śledztwa Muellera? Może. Ta możliwość powinna wystarczyć, aby ta nominacja zniknęła.

POWIĄZANE: Cała konwersja “Civility” jest głęboko problematyczna

RIP proces demokratyczny

Mówiąc o rezygnacji z nominacji, jest kwestia uczciwości proceduralnej: jak w oku za oko i Merrick Garland dla Bretta Kavanaugha. Widzicie, Mitch McConnell utrudnił nominację do Merrick Garland, mówiąc, że prezydent Obama nie ma prawa do obsadzenia wakatu Sądu Najwyższego w roku wyborów (w tym momencie wybory miały dziewięć miesięcy). McConnell odmówił przeprowadzenia przesłuchania potwierdzającego, skutecznie odbierając siedzibę Sądu Najwyższego od Obamy i przekazując ją Donaldzie Trumpowi. Demokraci mówią teraz, że powinno się stosować to samo rozumowanie: Kavanaugh nie powinien być potwierdzany tak blisko wyborów (półrocze to tylko cztery miesiące drogi). Targi są sprawiedliwe, mówią Dems.

Ale Republikanie zdają się kontrolować Biały Dom (wybierając kandydata) i Senat (planowanie przesłuchań). Trump najwyraźniej chce potwierdzić Kavanaugha do połowy września. Przynajmniej wciąż istnieje głos, prawda?

Republikanie mają w Senacie zdecydowaną większość. Czy republikańscy senatorowie i czasami wyborcy swingujący Lisa Murkowski i Susan Collins zagłosują z Dems? Czy słabi demokraci, tacy jak Heidi Heitkamp, ​​Jon Tester i Joe Manchin zagłosują z republikanami? Czy Rand Paul zrobi coś, co sprawi, że powiemy: “O tak, pamiętasz Randa Paul’a?” Tutaj właśnie pojawia się polityka, podczas gdy Kavanaugh bierze swoją czarującą ofensywę przez Capitol Hill, a Chuck Schumer i Mitch McConnell wyginają mięśnie na zapleczu. To będzie pracowite lato.

Prawa do głosowania, prawa broni, prawa homoseksualistów, prawa obywatelskie, opieka zdrowotna i – o, tylko wszystko

Pamiętasz, jak wybory mają konsekwencje? Odgrywa się to w każdym momencie, gdy Sąd Najwyższy otrzymuje dosłownie każdą ważną sprawę. Jeśli Brett Kavanaugh zostanie potwierdzony, stworzył wiarygodną konserwatywną większość, która następnie usłyszy sprawy dotyczące praw do głosowania (jego zdanie odrębne w jednym przypadku pozbawiłoby praw wyborczych tysiące wyborców), prawa do broni (Kavanaugh uważa, że ​​ograniczenie broni szturmowej jest niekonstytucyjne), prawa gejów ( Rada ds. Badań Rodzinnych cieszy się z tego powodu) i opieki zdrowotnej (administracja Trumpa ma nowy pozew kwestionujący Obamacare). Ma także niepokojący charakter, jeśli chodzi o prawa pracownicze, ochronę środowiska i ochronę konsumentów. Świetny.

Więc co się teraz dzieje?

Wiele osób wyda dużo pieniędzy. Na Wzgórzu będą spotkania i powitania, a także w zapleczu, lobbowanie, wyłudzanie, naśladowanie i zawieranie umów. Susan Collins i Lisa Murkowski będą bardzo popularne. Trump będzie tweetować. A jesienią, prawdopodobnie nastąpi przesłuchanie potwierdzające i że przesłuchanie może pójść w drugą stronę. 

A potem będą wybory, a my odejdziemy. Ponieważ pamiętaj, wybory mają konsekwencje.

 

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

53 + = 61

map